El Tribunal de Justicia del Beni reprogramó para mañana la audiencia que definirá la habilitación electoral del MTS y su binomio presidencial.
La Sala Primera Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia del Beni decidió suspender la audiencia prevista para este miércoles, en la que se debía resolver la situación legal del Movimiento Tercer Sistema (MTS), organización que postula al senador Andrónico Rodríguez a la Presidencia de Bolivia a través de la alianza política Alianza Popular.
El motivo de la suspensión fue la ausencia de las partes involucradas. La sesión, inicialmente programada para las 08:30 de la mañana en modalidad virtual, comenzó con una hora de retraso, sin contar con la participación completa requerida para su desarrollo. La nueva audiencia fue reprogramada para mañana jueves a las 14:30.
Antecedentes del conflicto electoral
La causa fue interpuesta por el ciudadano Peter Erl Wein Beckhauser, quien cuestiona la validez de la postulación del MTS argumentando que dicha organización no renovó su directiva nacional conforme a su estatuto orgánico, y que además incumplió cinco resoluciones emitidas por el Órgano Electoral Plurinacional.
En respuesta a esta demanda, la misma Sala Constitucional emitió días atrás una medida cautelar ordenando al Tribunal Supremo Electoral (TSE) abstenerse de inscribir a los candidatos del MTS hasta que se resuelva el fondo del caso mediante la audiencia inicialmente prevista para hoy.
Mientras tanto, otra acción interpuesta por Beckhauser ante la Sala Constitucional de Santa Cruz fue rechazada por improcedente el día martes, sin afectar el procedimiento que se lleva adelante en el Beni.
Contexto político en juego
El Movimiento Tercer Sistema, bajo la alianza con Alianza Popular, ha presentado como binomio presidencial a Andrónico Rodríguez y Mariana Prado, una dupla que representa una nueva corriente política en el escenario electoral boliviano. La resolución de esta audiencia será determinante para definir si podrán continuar su camino hacia las elecciones generales.
La postergación incrementa la incertidumbre en un contexto político ya tenso, donde las resoluciones judiciales y los procedimientos del TSE juegan un papel clave en la definición del mapa electoral de cara a los comicios próximos.
